语言通常具有长距离效应 —— 需要设置较大的 n 值 有些词对应的上下文可能出现在句子中距离该词很远的地方，这意味着如果我们采用固定长度的上下文（例如：trigram 模型） ，我们可能无法捕捉到足够的上下文相关信息。例如：The lecture/s that took place last week was/were on processing.在上面的句子中，假如我们要决定系动词 be 是应该用第三人称单数形式 was 还是复数形式 were，我们需要回头看句子开头的主语是 lecture 还是 lectures。可以看到，它们之间的距离比较远，如果我们采用 bigram 或者 trigram 模型，我们无法得到相关的上下文信息来告诉我们当前位置应该用 was 还是 were。这是所有有限上下文语言模型（finite context language models）的一个通病。
在Transformer解码器中，输入预处理后模型的第一层是标记嵌入矩阵 𝐄 ，它将整数值标记映射到密集嵌入;给定 t 标记的词汇表和大小为 m 的嵌入， 𝐄 是 t×m 矩阵，其第 i 行给出第 i 标记的嵌入。 另一个嵌入矩阵 𝐄′ 出现在最后的softmax层中，用于计算每个位置上所有标记的logit;它是一个 m×t 矩阵，与模型的 m 维输出相乘，以获得logit的 t 维向量，每个标记一个。 在PaLM架构中，这些矩阵具有共享变量，因此一个是另一个的转置，即 𝐄′=𝐄⊺ 。
解码器架构的其余部分对建模的令牌数量完全无关。 因此，我们只需要做一个小的修改，将纯文本模型转换为同时对文本和音频进行建模的模型：我们将嵌入矩阵 𝐄 的大小扩展为大小 (t+a)×m ，其中 a 是音频令牌的数量（ 𝐄′=𝐄⊺ 的大小相应地改变）。
为了利用预训练的文本模型，我们通过向嵌入矩阵 𝐄 添加 a 新行来更改现有的模型检查点。实现细节是前 t 令牌（从零到 t ）对应于SentencePiece文本令牌，而接下来的 a 令牌（从 t 到 t+a ）表示音频令牌。 虽然我们可以重用预训练模型的文本嵌入，但新的音频嵌入是新初始化的，必须经过训练。我们发现有必要训练所有模型参数，而不是保持以前的权重固定。我们使用混合语音和文本任务进行训练。
Semantic language models: 基于semantic token的自回归模型，常外接一个unit-vocoder来恢复语音，比如SpeechGPT。这类模型虽然可以完成一些语音内容相关的任务，但是它们产生的音质比较一般，并且无法完成一些副语言学相关的任务，比如音色转换等。
Acoustic language models: 基于acoustic token的speech LM，比如VALL-E。这类模型产生的语音音质比较好，并且可以较好地完成一些比如zero-shot TTS的任务，但是会存在内容不准确的问题。
Hierarchical speech language models: 这类模型由Semantic language models和Acoustic language models 级联而成，既可以产生比较精确的内容，也可以产生较好的音质，比如AudioPaLM。但是这类模型，建模阶段太多，较为复杂，需要两种tokenizer的参与；而且在semantic token和acoustic token之间其实存在有很大的信息冗余，会带来一些不必要的建模难度。
文章提出了一个又快又准的并行transformer模型，可以克服上面提到的两个挑战。首先，不像前面的基于CTC的工作，作者提出了使用基于CIF【continuous integrate-and-fire】的predictor网络评估目标长度并产生隐变量。对于第二个挑战，作者设计了基于GLM【glancing language mode】的sampler模块增强非自回归解码器对输出上下文的建模能力。这个工作受到了机器翻译工作的启发。作者另外设计了一个包含负例的策略，利用MWER损失指导模型学习提升模型性能。
直接训练完全并行生成来学习目标语句中词之间的依赖关系对模型并不友好。一种更为简单有效的依赖关系学习方式是根据部分输入词预测其余目标词。但是这种学习方式需要部分目标词作为输入，不符合非自回归模型并行生成的要求。作者观察到随着模型自身更好地学习到词之间的依赖关系，模型对于依赖关系的学习可以逐渐摆脱使用目标语句部分词作为输入的需求。基于以上观察，Glancing Transformer（GLAT）利用了一种 glancing language model 的方法，通过渐进学习的方式进行词之间依赖关系的建模。在渐进学习的过程中，模型会先学习并行输出一些较为简单的语句片段，然后逐渐学习整句话的单步并行生成。
[18] L. Dong and B. Xu, “CIF: Continuous integrate-and-fire for end-to-end speech recognition,” in ICASSP 2020-2020 IEEE Interna-tional Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing(ICASSP). IEEE, 2020, pp. 6079–6083. [19] L. Qian, H. Zhou, Y. Bao, M. Wang, L. Qiu, W. Zhang, Y. Yu,and L. Li, “Glancing transformer for non-autoregressive neural machine translation,” arXiv preprint arXiv:2008.07905, 2020. [20] R. Prabhavalkar, T. N. Sainath, Y. Wu, P. Nguyen, Z. Chen, C.-C. Chiu, and A. Kannan, “Minimum word error rate training for attention-based sequence-to-sequence models,” in 2018 IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing (ICASSP). IEEE, 2018, pp. 4839–4843
###################################
# Sample a speaker from Gaussian.
rand_spk = chat.sample_random_speaker()
print(rand_spk) # save it for later timbre recovery
params_infer_code = ChatTTS.Chat.InferCodeParams(
spk_emb = rand_spk, # add sampled speaker
temperature = .3, # using custom temperature
top_P = 0.7, # top P decode
top_K = 20, # top K decode
)
###################################
# For sentence level manual control.
# use oral_(0-9), laugh_(0-2), break_(0-7)
# to generate special token in text to synthesize.
params_refine_text = ChatTTS.Chat.RefineTextParams(
prompt='[oral_2][laugh_0][break_6]',
)
wavs = chat.infer(
texts,
params_refine_text=params_refine_text,
params_infer_code=params_infer_code,
)
###################################
# For word level manual control.
text = 'What is [uv_break]your favorite english food?[laugh][lbreak]'
wavs = chat.infer(text, skip_refine_text=True, params_refine_text=params_refine_text, params_infer_code=params_infer_code)
torchaudio.save("output2.wav", torch.from_numpy(wavs[0]), 24000)
