现在做 PPT，已经不一定要从空白页开始手工排版。配合 Codex、Claude、WorkBuddy 等 Agent，一个合适的 PPT Skill 可以在几分钟内完成内容拆分、页面设计甚至文件导出。
但这些工具的路线差异很大：有的输出真正可编辑的 PowerPoint，有的专注动画和视觉表现，还有的只是把整页图片装进 PPTX。本文根据实际交付能力，将 11 个有代表性的开源项目分档整理，并总结它们各自适合的使用场景。
能导出 PPTX，不等于内容真正可编辑。如果页面只是一张图片，那么修改一个数字也可能需要整页重做。
说明：以下分档属于使用视角下的主观评价，并非严格 Benchmark，也不以 GitHub Star 数量作为排名依据。
AI 做 PPT 的三条主要路线
1. 可编辑 PPTX
文字、形状和图表都是真正的 PowerPoint 对象，生成后可以继续在 Office 中修改。正式汇报、客户提案及需要多人协作改稿的项目，应优先考虑这一类。
2. HTML 演示
直接生成网页形式的演示文稿，动画、交互和视觉表现通常更强，适合发布会、公开课及技术分享。不过，多人协作和传统 Office 工作流可能不够方便。
3. 图片式 PPT
AI 将每一页生成为完整图片，再装入 PPTX。它的视觉上限较高，适合时间紧、追求一次性展示效果的场景，但页面元素难以独立编辑，中文文字也可能出现生成错误。
完整项目合集可查看：awesome-presentation-skills。
夯：可编辑 PPT 类的完整方案
ppt-master
类型：可编辑 PPTX
这是本文评价最高的一项。它可以接收 PDF、Word、网页和 Markdown 等多种内容，覆盖拆页、配图、讲者备注和质量检查等完整流程，最终导出的文字与形状仍可编辑。
适合：正式汇报、客户交付及需要后续编辑的高要求项目。
注意：生成流程相对较重，但对于正式交付而言通常值得等待。
顶级：视觉设计能力突出
huashu-design
类型：HTML 为主，也可导出 PPTX
它的工作方式很像真实设计师：当需求不够明确时，会先提供三套可预览的视觉方向，确认后再继续制作。这种“先选方向、再完成整套设计”的流程，能显著降低沟通成本。
适合：发布会、品牌展示和视觉要求较高的项目。
注意：用于日常周报可能显得过重。
guizang-ppt-skill
类型：单文件 HTML 演示
这是一套作者风格鲜明的 HTML 演示方案，提供电子杂志和瑞士国际主义等视觉方向，现场展示时具有较强辨识度。
适合：追求风格化视觉的现场演讲和个人展示。
注意：多人往返改稿时不如可编辑 PPTX 方便。
人上人：能力成熟，各有专长
frontend-slides
类型：HTML 演示
当用户还不清楚自己想要什么风格时，它会先生成真实预览图供选择，比用文字反复解释“高级一点”更直接。可选风格丰富，但最终设计的个性可能不如 guizang-ppt-skill 鲜明。
Anthropic pptx
类型：可编辑 PPTX
官方方案的优势是稳定：既能从零新建，也能编辑现有文件或沿用模板，产出的文件便于继续处理。它没有固定的招牌风格，因此最终视觉效果更依赖素材质量和提示要求。
GordenPPTSkill
类型：可编辑 PPTX
面向中文职场场景，内置 19 套模板，覆盖年终总结、述职和工作汇报，并会检查文字溢出和字号一致性。
注意：内置模板对商业使用有限制，客户项目应先核对授权。
html-ppt-skill
类型：HTML 演示
提供演讲者模式、计时器、36 套主题和 31 种布局，适合技术分享和公开课。主题和布局数量较多，使用前最好先缩小候选范围，避免在选择上耗费过多时间。
MiniMax pptx-generator
类型：可编辑 PPTX
基于 PptxGenJS，既能读取现有 PPT，也能从空白开始制作，文字和图表均方便后续修改。默认页面较为朴素，更适合作为可靠底稿或内部汇报方案。
baoyu-slide-deck
类型：图片式 PPT
通过图像生成模型逐页绘制，视觉上限较高。适合制作周期短、只追求现场效果的一次性演示。
注意：中文可能生成错误，后期修改文字也较困难。
NPC：适合特定专业场景
CyberPPT
类型：可编辑 PPTX
专注高信息密度的咨询类演示。流程会先整理证据与故事线，再规划逐页蓝图，最终还原为主要文字可编辑的 PPTX。
适合：行业研究、咨询报告和董事会材料。
注意：流程较重、适用面偏窄，普通周报使用成本较高。
拉：快速转换，但设计流程较弱
md-slides
类型：Markdown 转多格式演示
可根据场景选择 Marp、Pandoc、Beamer 或 Reveal.js，将同一份 Markdown 导出为 PDF、PPTX 或 HTML，临时制作课件非常方便。
注意：自带模板较为基础，逐页设计主要依赖模型临场发挥，与前面提供完整设计流程的方案存在明显差距。
最终应该怎么选？
| 使用需求 | 推荐方案 |
|---|---|
| 领导或客户需要继续修改 | ppt-master、Anthropic pptx、GordenPPTSkill |
| 品牌发布会或高要求提案 | huashu-design、guizang-ppt-skill |
| 现场分享或技术演讲 | frontend-slides、html-ppt-skill、guizang-ppt-skill |
| 内部汇报或可靠底稿 | MiniMax pptx-generator |
| 行业研究或董事会材料 | CyberPPT |
| 时间很紧，只追求视觉冲击 | baoyu-slide-deck |
| Markdown 快速转课件 | md-slides |
真正重要的不是榜单名次，而是先回答两个问题：
- 这份演示最终要交给谁？
- 生成之后还需不需要频繁修改？
如果后续修改是刚需，就优先选择真正可编辑的 PPTX；如果演示只使用一次，而且现场视觉效果最重要，HTML 或图片式方案可能更合适。