多模态预训练 | ViLT

paper: https://arxiv.org/abs/2102.03334 ICML 2021

code: https://github.com/dandelin/ViLT

图1 Visual comparison of conventional VLP architectures
and our proposed ViLT.

视觉文本多模态任务,极其简单的多模态结构。模态的特征抽取做到了极小化,主要的计算量放在后边的模态融合上,提高了推理速度。多模态领域里程碑式工作。将区域特征,region 从多模态框架中移除。

Vision and Language Pre-training(VLP)已经已经在视觉语言的多模态下游任务中发展的很好。然而,当前VLP的工作主要集中在图像特征抽取上,一般来讲,图像特征抽取的越好,下游任务中的表现就越好。但是,现在主要有两个问题,一是效率太低,速度太慢,抽取图像特征花费大量时间,比多模态融合都多。我们应该花费更多时间在融合上。第二个是,你用一个预训练好的模型去抽取特征,表达能力受限。目标检测数据集不够大,规模不够大。如果模型不是端到端学习,只是从预训练模型抽取特征,大概率来说不是最优解。

Motivation

目前参数量最小的多模态Transformer方法。ViLT使用预训练的ViT来初始化交互的transformer,这样就可以直接利用交互层来处理视觉特征,不需要额外增加一个视觉encoder(如Faster-RCNN)。

Contribution

  1. 第一个基于patch projection的多模态预训练模型,其是首个使用patch projection来做visual embedding的方法。
  2. 证明了可以将BERT的方法和Vison Transformer结合起来用于多模态transformer
  3. 体现了全词掩码在预训练时以及图像增强在微调时的重要性。

Method

现有的视觉语言模型的三种结构类别:

VE = Vision Embedding

TE = Text Embedding

MI = Modality Interaction

上图是4种不同类型的VLP模型示意图。其中每个矩形的高表示相对计算量大小,VE、TE和MI分别是visual embedding、text embedding和modality interaction的简写。

作者提出这4种类型的主要依据有两点:

1.在参数或者计算上,两种模态是否保持平衡。

2.在网络深层中,两种模态是否相互作用。

VSE、VSE++和SCAN属于(a)类型。对图像和文本独立使用encoder,图像的更重,文本的更轻,使用简单的点积或者浅层attention层来表示两种模态特征的相似性。

CLIP属于(b)类型。每个模态单独使用重的transformer encoder,使用池化后的图像特征点积计算特征相似性。

ViLBERT、UNTER和Pixel-BERT属于(c)类型。这些方法使用深层transformer进行交互作用,但是由于VE仍然使用重的卷积网络进行特征抽取,导致计算量依然很大。

作者提出的ViLT属于(d)类型。ViLT是首个将VE设计的如TE一样轻量的方法,该方法的主要计算量都集中在模态交互上。

Modality Interaction Schema

模态交互部分可以分成两种方式:一种是single-stream(如BERT和UNITER),另一种是dual-stream(如ViLBERT和LXMERT)。其中single-stream是对图像和文本concate然后进行交互操作,而dual-stream是不对图像和文本concate然后进行交互操作。ViLT延用single-stream的交互方式,因为dual-stream会引入额外的计算量。

现有的VLP模型的text embedding基本上都使用类BERT结构(图1),但是visual embedding存在着差异。在大多数情况下,visual embedding是现有VLP模型的瓶颈。visual embedding的方法总共有三大类,其中region feature方法通常采用Faster R-CNN二阶段检测器提取region的特征,grid feature方法直接使用CNN提取grid的特征,patch projection方法将输入图片切片投影提取特征。ViLT是首个使用patch projection来做visual embedding的方法。

网络结构ViLT

作者提出的ViLT可以认为是目前最简单的多模态Transformer方法。ViLT使用预训练的ViT来初始化交互的transformer,这样就可以直接利用交互层来处理视觉特征,不需要额外增加一个视觉encoder。

文本特征输入部分,将文本看成一个词序列,通过word embedding matrix转化成word embedding,然后和position embedding进行相加,最后和modal-type embedding进行concate。

图像特征输入部分,将图像切块看成一个图像块序列,通过linear projection转化成visual embedding,然后和postion embedding进行相加,最后和modal-type embedding进行concate。

其中word embedding和visual embedding通过可学习的modal-type embedding标志位来区分,其中0标志位表示word embedding部分,1标志位表示visual embedding部分。

wrod embedding和visual embedding分别都嵌入了一个额外的可学习[class] embedding,方便和下游任务对接。

Pretraining Objectives

ViLT预训练的优化目标有两个:一个是image text matching(ITM),另一个是masked language modeling(MLM)

ImageText Matching:随机以0.5的概率将文本对应的图片替换成不同的图片,然后对文本标志位对应输出使用一个线性的ITM head将输出feature映射成一个二值logits,用来判断图像文本是否匹配。另外ViLT还设计了一个word patch alignment (WPA)来计算teextual subset和visual subset的对齐分数。

Masked Language Modeling:MLM的目标是通过文本的上下文信息去预测masked的文本tokens。随机以0.15的概率mask掉tokens,然后文本输出接两层MLP与车mask掉的tokens。

Whole Word Masking:另外ViLT还使用了whole word masking技巧。whole word masking是将连续的子词tokens进行mask的技巧,避免了只通过单词上下文进行预测。比如将“giraffe”词tokenized成3个部分[“gi”, “##raf”, “##fe”],可以mask成[“gi”, “[MASK]”, “##fe”],模型会通过mask的上下文信息[“gi”,“##fe”]来预测mask的“##raf”,就会导致不利用图像信息。

Experiment

本文提出的方法在效率上大大提升且表现出相似的性能,相比于region feature的方法速度快了60倍,相比于grid feature的方法快了4倍,而且下游任务表现出相似甚至更好的性能。

如图所示,ViLT相比于region feature的方法速度快了60倍,相比于grid feature的方法快了4倍,而且下游任务表现出相似甚至更好的性能。

缺点:

1、性能不够高,在一些数据集上得表现比不过C类方法,有可能因为对于现有的任务来说,因为数据集的bias,或者这个任务需要更多的视觉信息,因此需要更多得视觉部分,最后的效果才能好。

2、虽然推理时间快,但是训练速度很慢。只是结构上简化了多模态学习,但一般人还是玩不起。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注